白皮书描绘的再好,还不如一点实际的行动

原创 2019-12-03 19:37 

投资其实是一件挺麻烦的事,除了关注经济周期之外还得学习各行各业的规则跟前景。一个合格的投资人总会不断的学习,以掌握了解每种行业的知识,这样才能准确把握风口,才能知道在不同的行业最需要补足的是那些地方。或者说是解决什么样的行业痛点。

所以如果仅仅是懂技术,而不知道每个行业的具体痛点就有可能造成投资上的亏损。因为在乱象丛生的数字货币行业总会有人借着新技术的名义进行圈钱,也有项目创始人对未来的不够了解而导致无法运营的情况。当我们参与进去,进行投资的时候就需要擦亮眼睛,投资自己熟悉的行业。

今天在这个行业我们已经见过太多乱七八糟的项目,每一种公链都在鼓吹能够改变世界,但其实稍微问一下自己,能够保持续命的又有多少,更别提改变世界。对于公链的投资,我想很多人踩过坑,都是根据创始人描绘的蓝图进行投资,但其实这些刚刚开始立项甚至是白皮书刚刚规划出来的时候,就连创始人都不知道未来的路是怎么样的,我们在投资的时候更是云里雾里。不信的话可以问问自己,白皮书吹嘘的阶段,我们对他们技术有几分了解?

往往是项目方把自己吹到很高的高度,但实际做出来的东西跟当时已经是两种模样,甚至是一些项目方根本什么也做不出来。所以个人认为在项目刚刚成立阶段,我们是不熟悉的,也是最不应该投资的,虽然看起来收益率很高,但能够获得收益又有多少。

公链的投资,只有在项目逐步进入成熟期的时候,我们才能有考量的指标,这个时候才能说的上是对项目有所熟悉或者称为简单的擅长。一旦公链进入成熟期的时候,才能知道使用人数有多少,持币人数有多少,有多少开发者加入到生态中,这些才是我们能够掌握的。虽然说这样会导致收益率偏低,但事实上有很多的公链项目都会经历一段很惨时期。

擅长的意思就是说对未来了解,可以根据自己的知识对未来有一个大致的判断。所以对于一个新生的事物来说,能够在自己知识范围内进行投资,显然风险要小很多。

平台币很容易看的懂。研究多了也就擅长了。首先我认为交易所永远都是最吃香的,市面上的币越多,交易的需求也就越大。模式很容易看懂。无非就是争夺用户,争夺市场份额,而市场份额的争夺,比的是服务能力、手续费高低的竞争能力、运营能力。这些东西只要认真的去使用交易平台,去体验他们平台就很容易得出结论。

对于公链,如今我更喜欢看数据,也就是成熟期后的项目。早期刚刚进入这个市场的时候,我也会根据白皮书去判断币种的好坏,但采坑多了也就明白了,在项目进度没有任何推进之前,存在太多不了解,不可掌控的环节。现在对于公链我只看数据,每个月新增地址有多少,使用程度有多大,有多少开发者在进行生态开发,白皮书基本不会再看了。一切拿结果说话,白皮书描绘的再好,还不如一点实际的行动。

应用币也是可以根据知识去了解的一个方向。比如游戏上发行的通证,只要自己去玩几把后就能对游戏的前景有所了解。如果自己去玩了一段时间都觉得枯燥乏味,那又怎么值得去投入。比如社交类应用币(这个基本可以忽略,因为做社交太难了)

本文地址:http://www.oaiwg.com/3140.html
关注我们:有问题加微信:扫描二维码爱科技的公众号,微信号:niu26699
版权声明:本文为原创文章,欢迎分享爱科技文章,转载请保留出处!

发表评论


表情